Adresse éternelle?
Hier, vous étiez chez Skynet, aujourd'hui chez Ping, demain, ce sera peut-être Infonie. Ou Trucmuche ou Machinchose. Fort logiquement, vous changez de fournisseur d'accès lorsque vous n'êtes plus satisfait des services proposés ou parce qu'un concurrent vous fait une offre alléchante. Passer d'un fournisseur d'accès à un autre n'est pas un problème sur le plan technique. En revanche, il oblige à changer d'adresse pour le courrier électronique. Lorsque vous étiez abonné auprès de la filiale de Belgacom, votre adresse se présentait sous une forme du style "jean.sérien@skynet.be". Demain, chez Infonie, ce sera peut-être "jsérien@infonie.be". Et tous vos amis qui, à partir de ce jour-là, vous enverront des messages à l'ancienne adresse en seront pour leurs frais: ils n'atteindront pas leur destinataire. Ce problème, de plus en plus fréquent, a suscité la création de services proposant des adresses "à vie". L'un des plus connus est à "http://www.iname.com/". On peut y choisir, contre espèces sonnantes et trébuchantes, une terminaison parmi un vaste choix proposé: "@mail.com", "@doctor.com", etc. Le même genre, mais en français, est proposé à "http://www.mailclub.com/" ("@amoureuse.com", "@wallon.net", etc.). Chez Snap, on offre un service - gratuit - similaire ("http://www1.email.com/"). Terminaison proposée: "@email.com". Le succès de ces sites est tel que vous devrez peut-être opter pour une adresse moins évidente, du style "jean_sérien9@email.com". Ou alors opter pour l'une des nombreuses autres solutions: "http://altavista.iname.com/member/login.page", "http://mail.yahoo.com", "http://www.advalvas.be/life/", "http://mail.pagefrance.com/pagefrance/login/login.asp"...
Pas bonne pour tous...
On l'a dit, ce type de formule séduit - logiquement - de plus en plus d'utilisateurs... de toutes sortes. Quelques malintentionnés profitent malheureusement de la gratuité et de l'anonymat de certains de ces services pour "spammer", c'est-à-dire envoyer du courrier non sollicité et généralement non souhaité. Face à ce problème, les gens d'EuroNet ("http://www.euronet.be/home/fr/"), l'un des principaux fournisseurs d'accès du pays (et qui vient d'être racheté par France Telecom... dans l'idée d'offrir des passerelles vers Mobistar?) ont pris une position stricte: ils bloquent tout courrier venant de la plupart des sites évoqués plus haut ...et d'autres aussi! Autrement dit, si vous possédez une de ces adresses "à vie", vous ne pourrez probablement pas envoyer de courrier électronique à l'un des abonnés de EuroNet… ni en recevoir. Pas grave si vous n'en avez pas dans vos relations. Dans le cas inverse, par contre... La rigueur de ce fournisseur d'accès part d'un bon sentiment - éviter que ses utilisateurs ne voient leur boîte aux lettres envahies sans raison - mais n'est pas totalement cohérente. Pourquoi, en effet, accepte-t-il le courrier venant de l'un des principaux sites exploités par les "spammers": "http://www.hotmail.com/"? Réponse officielle: "Parce que ce service compte vraiment beaucoup trop d'abonnés"...